Verkiezingen en fatsoen

Nog een paar nachtjes slapen en dan..... de gemeenteraadsverkiezingen. Nog een eindsprint en dan is de vermoeiende en intensieve campagne voorbij en je vraagt je dan af of je alles hebt gedaan wat in je vermogen lag om de boodschap aan de aspirant kiezer over te brengen.

Ok, de aandacht van de media was groot; allereerst voor de Nieuwjaarsduik, toen voor de snertcampagne waarbij wij met een camper alle dorpen van Opsterland bezochten om erwtensoep uit te delen en de flashmob in Drachten was helemaal een succes, waarbij wij zelfs landelijke kranten en Pauw en Witteman haalden. Toch gaat het om de inhoud en daar moeten wij als ChristenUnie het vooral van hebben.

Vaak worden wij (en terecht) met normen en waarden geassocieerd. Wij willen niet meedoen met de verruwing, die ook in de Tweede Kamer optreedt en niet alleen meer bij Wilders. In de strijd om de aandacht en de macht laten veel politici het fatsoen varen. Ook lokaal blijkt asociaal gedrag de kop op te steken. Op de gemeentelijke verkiezingsborden worden door partijen posters over die van andere partijen geplakt. Zelfs door collega politici waarvan je dat niet zou verwachten! Als politicus heb je een voorbeeldfunctie en dat is merkbaar als wij naar de consequenties van dit onbetamelijke gedrag kijken.


Het is dan niet vreemd dat posters door vandalen van de verkiezings- borden worden gescheurd. Ons billboard nabij Ureterp is vijf maal omgegooid, beklad en uiteindelijk gestolen. Dit ondanks alle getroffen voorzieningen. Ook deze zogenaamde kleine criminaliteit moet een halt worden toegeroepen. De maatschappij moet duidelijk maken waar de grenzen liggen. Ouders moeten worden aangesproken op het gedrag van hun kinderen en desnoods moeten opvoedingscursussen worden verplicht. Kleine boefjes worden soms grote criminelen, dus moet het kwaad bij de wortel worden aangepakt.

De inspiratiebron van de ChristenUnie is de Bijbel. Hierin vinden wij de Tien Geboden, die nog even bruikbaar en actueel zijn als ooit bij de ontvangst door Mozes. Een verkiezingsprogramma zou eigenlijk uit niet meer dan deze 10 punten hoeven bestaan. Als wij ons dan allemaal hieraan houden ziet de wereld er veel beter uit, maar helaas struikelen wij allen, zonder uitzondering. Wel mogen wij naar een betere wereld streven, te beginnen dicht bij huis, in onze gemeente. Wij bidden om wijsheid hiervoor en hopen dat veel kiezers onze visie delen. D.V. 3 maart zullen wij het weten.

Ieder nadeel heb......

Het kabinet Balkenende is helaas dan toch gevallen. Diverse belangen speelden bij de partijen in de tweede kamer, maar of dit altijd het landsbelang was, is de vraag. Het is in ieder geval wel duidelijk geworden dat PvdA niet staat voor: Partij voor de Afghanen, want die zijn "het Bos ingestuurd". In ieder geval is bijna iedereen in Nederland weer bezig met de politiek. Hopelijk gaan hierdoor bij de gemeenteraadsverkiezingen dan ook meer mensen naar de stembus dan eerder werd verondersteld.

Opnieuw is duidelijk geworden dat de Haagse politiek een slangenkuil is. Het lijkt de hoofdrolspelers vaak te gaan om eigenbelang en beeldvorming. Positieve uitzonderingen hierop zijn in mijn optiek de SGP en (hoe verrassend) de ChristenUnie. Wat is het dan een verademing om te merken dat het er in onze gemeente Opsterland tussen de partijen nog vrij gemoedelijk aan toe gaat. Bij de kwestie met het Polderhoofdkanaal liepen de emoties soms wat hoger op en de toon van de krantenartikelen werd wat scherp, maar de vijandelijkheden beperken zich voornamelijk tot het beplakken van elkaars posters op de verkiezingsborden.

Bij het voeren van de campagne komen wij in alle dorpen en wat opvalt is dat de meeste mensen wel positief zijn, ook al stemmen zij niet op de ChristenUnie. Slechts een enkeling plaatst een vervelende opmerking. Plezierig, leuk en gezellig, zou je dus zeggen. Helaas komt vandalisme ook in het mooie en rustige Opsterland voor. Ons billboard, geplaatst in een weiland bij Ureterp is al vijf keer omgegooid en recent ook beklad met een teken dat oproept tot anarchisme tegen fascisme. Kwajongensstreken van figuren, die vast te diep in het glaasje hebben gekeken natuurlijk, maar het geeft ook blijk van onwetendheid.


Wat halen wij hier als voordeel uit? Dat wij weten dat wij onze energie niet moeten steken in boosheid en irritatie, maar juist in het realiseren van de punten uit ons verkiezingsprogramma. Veiligheid (voorkomen vandalisme) is belangrijk, evenals het terugdringen van overmatig drankgebruik en het stimuleren van goed onderwijs (wellicht dat de vandalen met meer kennis een kruis op ons billboard hadden aangebracht).

"Tel uw zegeningen" staat in de Bijbel. Er gebeuren dagelijks heel veel negatieve dingen, maar het is ook goed om naar de positieve zaken te kijken. Wij zetten het billboard weer overeind en zijn blij dat wij er maar één hebben, zodat wij niet elke dag de hele gemeente door hoeven om alles weer overeind te zetten;). Vervolgens stevenen wij met enthousiasme en vertrouwen af op de verkiezingen van 3 maart!

De flashmob in Drachten

Afgelopen zaterdag was het dan zover. Na intensief oefenen werd in het centrum van Drachten de flashmob van de ChristenUnie Opsterland uitgevoerd. Het was een groot succes. Het enthousiasme van de deelnemers was geweldig en velen hebben belangeloos meegewerkt. Daarom spreek ik hierbij mijn grote dank uit voor de volgende bedrijven en personen, waarbij ik het risico loop om iemand te vergeten, waarvoor ik dan meteen mijn excuses maak.

Bijzondere dank aan: Dolcis Drachten, Jeans Centre Drachten, Vd Werf Drachten, Henk van The Box Drachten, Harm vd Heide Ureterp, Bethel Congrescentrum Drachten, Jessica Elverdink Drachten, de cameramensen, Ruurd en Joke Adema Drachten, Rennie en de andere leden van de campagnecommissie. De bedoeling was om onze onafhankelijkheid als gemeente te benadrukken. Opsterland is groot genoeg om zelfstandig te blijven en Smallingerland mag naar ons lonken, maar wij gaan niet op hun avances in......

Campagnecircus

Het stof na het debat over het Polderhoofd-kanaal is weer wat neergedaald. Politiek bedrijven betekent dat je een brede rug moet hebben. Verwijten zijn er over ons handelen tijdens het debat. Het aftreden van de wethouder was echter zijn eigen beslissing. Dat wij onze afkeuring uitspreken over de gang van zaken na een zeer kritisch rapport, is niet onbegrijpelijk. De ChristenUnie (samen met andere partijen) heeft vaker gewaarschuwd voor de risico's en wij waren regelmatig niet gelukkig met de gang van zaken rond de heropening van het kanaal. Omdat het college al schriftelijk kenbaar had gemaakt achter de conclusies van het rapport Hermans te staan, besloten wij tijdens de gemeenteraadsvergadering om al in de eerste termijn door middel van een motie te laten zien waar wij staan. Dat geeft dan in ieder geval alle betrokkenen de gelegenheid om meteen te reageren en zich, zo nodig, te verdedigen. Dat andere partijen dit wellicht anders zouden doen is prima; dat is hun keuze.

Over kiezen gesproken, 3 maart komt dichterbij en dat wordt merkbaar en zichtbaar in de dorpen. Jammer is het dat sommige partijen hun posters over die van andere partijen (nog niet eens zo zeer over die van ons) plakken. Een creatieve campagne is toch wellicht effectiever. Dat kost ook minder tijd want als je over alle borden van OB zou willen plakken ben je tot ruim na 3 maart bezig;).

Onze campagne begon met de Nieuwjaarsduik. Toen begon de campercampagne waarbij wij alle dorpen aandoen (D.V. op 20-2 Gorredijk en Lippenhuizen, daarna op 27-2 Ureterp en Frieschepalen). Aanstaande zaterdag is de spectaculaire flashmob (volg www.twitter.com/robjonkman) en dan zijn er nog de diverse debatten. Het schiet al op naar de verkiezingen en dan zal het circus weer voor vier jaar de motteballen ingaan. Waarom is het een circus? Tijdens de campagne moet je als een tijger soms je standpunten verdedigen, je moet soms balanceren op een slap koord en wij moesten de afgelopen zaterdagen dik ingepakt op straat blijven ijsberen om warm te blijven.

Laten wij tussen alle serieuze en ludieke acties door niet vergeten waarom wij het doen. Het Christelijke geluid laten klinken in Opsterland. Wij bidden en mogen vertrouwen op gezegende laatste weken voor de verkiezingsdag. Onze collega's van het CDA wensen wij hetzelfde toe. Wij mogen weliswaar qua standpunten en werkwijze soms van elkaar verschillen, maar daar waar zij ook het Woord van God als uitgangspunt erkennen, moeten wij als broeders en zusters in veel gevallen samen kunnen optrekken.

Het Polderhoofdkanaaldebat in de Raad

Afgelopen maandagavond was het dan zover. De behandeling in de gemeenteraad van het onderzoeksrapport dat de commissie Hermans heeft uitgebracht. Vooraf waren er reeds geruchten dat sommige partijen een hard oordeel zouden vellen. Ook de ChristenUniefractie was van mening dat het uitstekende rapport zou moeten leiden tot een uitgebreide behandeling in de raad waarbij de conclusies niet onder het tapijt mochten worden geschoven. De commissie oordeelde onder meer dat het college gedurende het traject van de heropening zeer veel steken heeft laten vallen. Zoveel dat dit ons inziens een motie van afkeuring tot gevolg moest hebben. Deze hebben wij dan ook ingediend, maar de collegepartijen steunden deze motie niet, wat misschien wel te verwachten was.

De wethouder die het dossier namens het college behandelde, de heer Hoen, verdedigde zijn handelen tijdens de vergadering en gaf aan dat hij de plank wellicht hier en daar wel eens had misgeslagen. Het waren echter factoren van buiten die tot het debacle hebben geleid, betoogde hij. Als wij nu bijvoorbeeld in het rapport lezen dat door de gemeente een kritische houding tegenover de heropening als lastig, overbodig en voorspelbaar werd beschouwd, er sprake is geweest van onderschatting van het project, risico's niet tijdig zijn onderkend, activiteiten weinig grondig zijn uitgevoerd en niet actief is gecommuniceerd naar partijen, is toch wel een behoorlijke dosis zelfkritiek bij het college en in het bijzonder bij wethouder Hoen op zijn plaats. Gezien de uitlatingen van de wethouder, geen ruimhartig "mea culpa", was ons vertrouwen in een verdere goede behandeling van dit dossier (tenslotte is er na 3 maart niet meteen een nieuw college geformeerd) geheel verdwenen. Een oplossing, zoals ooit gekozen bij de problematiek van het onderwijs, stond ons voor ogen; het overdragen van het dossier aan een ander collegelid. Samen met andere partijen dienden wij hiervoor een amendement in. Dit bleek helaas voor de wethouder geen optie.

Alhoewel dit door mevrouw Blaak van collegepartij PvdA is gesuggereerd, waren wij absoluut niet uit op het aftreden van wie dan ook. Het levert ons geen electoraal gewin of positieve publiciteit op. Dan springen wij wel in het kanaal, als wij dat zouden willen. Toen een andere partij ons nog voor de vergadering benaderde met de vraag of wij eventueel een motie van wantrouwen wilden steunen, zijn wij hierin niet meegegaan. Het doel is en blijft de heropening van het Polderhoofdkanaal op een zorgvuldige wijze. Dat Opsterlands Belang uiteindelijk heeft gekozen voor het steunen van een amendement dat de andere collegepartijen niet welgevallig was, mag men deze partij in het dualistisch bestel niet kwalijk nemen. Als het hebben van een andere visie niet zou mogen en OB een amendement van de oppositiepartijen niet had mogen steunen, zou moeten worden gesproken van een "zwarte dag" voor de democratie.